Meindl

Meindl ANTELAO PRO GTX Herren Trekkingstiefel ANTHRAZIT/LEMON

Der Schuh passt super! Ich war ohne Eingehtour im Hochgebirge auch auf sehr langen Touren (> 10 h). Der Antelao ist ein problemloser Schuh an meinen Füßen, ohne irgendwelche Druckstellen oder andere Probleme.

Ich trage diese Schuhe nun seit über einem Jahr fast täglich, war mit diesen in den Alpen unterwegs, sehr oft beim Airsoft welches
zum Schuh heißt schnelles Tempo durch fast jedes Gelände und vieles weitere. In den Alpen hatte ich gar keine Probleme, perfekte Stabilität und Laufverhalten zu relativ leichtem Gewicht, sehr guter Komfort das ich diese (Welches auch schon öfters beim airsoft der Fall war) mehr als 24 bis ggf. über 48 Stunden konstant anhatte und nicht aus den Schuhen rauswollte. Man muss nur die für sich gute Schnürtechnik haben und dann sitzt der Schuh perfekt und ist ein Meisterwerk! Nie war Wetter (Selbst mit Unwetter, Hagel e.t.c in den Alpen gleichzeitig für mehrere Stunden) irgendein Problem und ich musste die Schuhe von ihnen nie absichtlich trocknen da der Schweiß sich nicht aufgesaugt hat o.ä. Doch eins muss man ganz deutlich anmerken, damit dieser Schuh so gut wie bspw. bei mir funktioniert muss man meiner Meinung nach die richtige Schnürtechnik für sich selber rausfinden.

Was geschieht mit der Kipp-Stabilität, wenn man auf ein schmales VW-Polo-Fahrwerk eine breitere VW-Golf-Karosserie setzt?

PRO:
Material u. Verarbeitung des Antelao Pro sind gut. Die Zunge des linken Schuhs ist etwas verdreht u. schief eingenäht, aber das läßt sich mit dem Zungenhaken kompensieren.
Die Schnürbarkeit ist - dank klassischer aufgesetzter ausschließlich Metallösen und -haken – (keine Stoffbänder, Schlaufen oder Lochösen !!) hervorragend.
Der Klemmhaken (für die Zweizonenschnürung) ist ungewohnt eine Etage tiefer angebracht (wo sonst noch die letzte Metallöse ist) und dort, wo üblicherweise der Tiefzughaken (meist gleichzeitig der Klemmhaken) sitzt, befindet sich ein normaler Metallhaken - aber das ist alles o.k.
Der Vorfußbereich des Schuhkastens hat - wie durch die Comfort fit-Paßform versprochen - eine ausreichende seitliche Weite. Durch Austausch der der recht dicken Korkeinlegsohle durch z.B. ein Meindl Vakuum Fußbett läßt sich im Vorfuß- u. Zehenbereich auch nach oben hin noch etwas mehr Weite und Zehenfreiheit gewinnen.
Die Sohle selbst ist - bei angegebener Torsion "steif" und angegebenem Einsatzgebiet Meindl-Kat. C - weniger steif als befürchtet.

KONTRA:
Ich habe mehrere Meindl Wanderstiefel gleicher Größe und gleicher Comfort fit-Paßform in UK 10,5, und alle haben eine Sohle mit einer Breite im Vorfußbereich von 11,5 cm und an der Ferse von 8,8 cm und bei allen ist die Sohle mindestens so breit wie der Schuhkasten oder sogar ein paar mm breiter über den Schuhkasten hinaus gehend, so daß ein Umknicken insbesondere im Bereich der Fußaußenkante u. hier besonders über den Vorfuß außen weniger möglich ist.
Beim Antelao Pro jedoch überragt der Schuhkasten und damit der Fuß die Sohle im seitlichen Vorfußbereich um ca. 10 mm und die Sohle ist hier mit nur 10,4 cm Breite gut 11 mm schmaler als bei den Vergleichsschuhen, im Fersenbereich mit 7,5 cm Breite sogar um 13 mm schmaler.
So verwundert es auch nicht, daß im ausgiebigen direkten Funktionsvergleich von Antelao Pro und meinen anderen o.g. Meindl-Modellen in Comfort fit-Paßform gleicher Größe beim Antelao Pro ein deutlich leichteres Umknicken zur äußeren Seite über die seitliche Fußkante und insbesondere nach seitlich-vorne schräg über die äußere Vorfußkante stattfindet, da hier der im Schuh sitzende Fuß seitlich die Sohlenkante überragt (was man beim Laufen auch spürt - man läuft "auf Kante"), so daß eine Art Hebelwirkung auftritt. Das darf bei einem Schuh dieser Preisklasse nicht passieren - offensichtlich hat man aus Kostengründen oder unzureichender Umsicht eine bereits vorhandene schmale Sohlenkonstruktion genommen und einfach einen breiteren Schuhkasten draufgesetzt.
Eine weitere Folge dieser Schlitzohrigkeit von Meindl ist, daß dadurch beim Schnüren durch den hierbei entstehenden Zug auf den Schuhkasten hin zur Mittellinie etwas Comfort fit-Breite verloren geht, da der Schuhkasten mangels ausreichend breiter Sohle nicht an seinen maximalen Außenpunkten fixiert ist und so dort etwas nachgibt.

FAZIT:
Falls Meindl bei der nächsten Charge des Antelao Pro GTX Herren eine eigene dem Schuhkasten entsprechende breitere Sohle verwendet, hätte der Schuh aus meiner Sicht das Potential zu "dem" führenden Wanderschuh im Einsatzgebiet A/B bis B/C und wäre für mich der Mercedes unter den Wanderschuhen.
Wünschenswert wäre zusätzlich eine alternative zweite Variante dieses Schuhes mit einer Sohle Torsion "medium" und mit besserer Dämpfung im Fersenbereich für das Einsatzgebiet A/B bis B bzw. Meindl-Kat. B (unter Beibehaltung aller sonstigen Features inkl. des Schnürsystems komplett mit aufgesetzten Metallösen u. –haken) – diese Variante würde sicherlich auch eine deutlich größere Käufergruppe interessieren.

Fangen wir mit dem Positiven an, die Verarbeitung und der Sitz ist super, denn bis jetzt habe ich mir nach mehr wie 3 Monaten noch keine Blasen gelaufen. Selbst die Schnürsenkel haben keinen sichtbaren Abnutzung, wobei ich die Schuhe täglich zwischen 13 bis 20km trage, bei jedem Wetter.
So das wars mit dem Positiven und es geht an die Sohle, denn diese ist eine Katastrophe. Auf unebenen Wegen knickt man gern um, da die Sohle sich nicht dem Untergrund anpasst und man das Gefühl hat auf Brettern zulaufen. Dazu kommt auf feuchten Steinen und Waldböden ( Äste, Blätter usw.) Sind es Gleitschuhe und man muß böse aufpassen das man nicht ins rutschen kommt.
Schade für diesen Schuh, denn es geht besser!!