Tasmanian Tiger

TT PATHFINDER MKII Unisex - Trekkingrucksack

Sehr gute Qualität, super Tragekomfort mit gut verstellbarer Größe durch V2 Tragesystem.
Super Service von seitens Globetrotter...

Kann ich nur empfehlen.

Sehr robust und solide verarbeitet. Punktabzug nur wegen des relativ hohen Gewichts.

Nutze den Rucksack seit 4 Jahren in allen Klimazonen/Geländen.

Liebe ihn bei schwerem Gepäck (ca. 20-40 KG). Unter 20 KG macht er allerdings meist keinen Sinn, da dann sein Eigengewicht nichtmehr im Verhältnis steht.
Auch die Steifigkeit ist auf hohe Lasten ausgelegt, unter 20 KG fühlt er sich für meinen Geschmack "zu unflexibel" an.

Sobald er richtig(!) eingestellt ist, leitet er nahezu das gesamte Gewicht auf den Hüftgurt um und die Schultern sind sogar bei 40KG halbwegs entspannt.
Auch seitliche Beschleunigungen oder Schieflagen lassen Ihn bei 40KG nicht "wegknicken". Vermutlich dank der extra GFK Streben.
(Bei anderen guten Rucksäcken hatte ich dieses "wegknicken" oft oberhalb der 30KG.)

Obwohl ich einen langen Rücken (Körpergr. 1,93m) habe ist meine Rückeneinstellung eher im unteren Bereich.
Kleineren Personen könnten evtl. nach unten die Einstellstufen fehlen.

Durch lösen der Lastenriemen und Hüftriemen lässt sich der Rucksack in der Ebene auch ziemlich gut vom Körper entkoppeln.
Gerade bei hoher Last auf lange Strecke merke ich, dass dies die Hüft- und Bauchmuskulatur etwas entlastet.
Bei Passagen in denen Trittsicherheit wichtiger ist lässt sich das Gewicht aber auch gut an den Rücken ziehen. Durch die verschiedenen Laschen für die Lastenriemen lässt sich auch ein sehr hoch aufgepackter Rucksack noch halbwegs gut kontrollieren.

Mein größter Kritikpunkt ist der "Latz" auf der Vorderseite. Er lässt sich eigentlich nur für Helme ideal nutzen. Natürlich kann man in den Latz auch Kleidung zum trocknen oder Ersatzschuhe/Kletterschuhe stecken, allerdings gibt es hierfür bessere Lösungen von anderen Herstellern. z.B dehnbares Gewebe.
Beim "TT Range Pack MKII " ist an dieser Stelle ein abnehmbares daypack verbaut. Wer also vor hat an den "Pathfinder" zusätzlich große MOLLE Taschen anzubringen, ist mit dem "Range Pack" evtl. besser bedient.

Den Regenschutz nehme ich nur sehr selten mit, da der Rucksack von Grund auf schon sehr wasserfest ist und ich alle wichtigen Sachen im Inneren in wasserfeste Packsäcke verpacke. Für Flussquerungen würde ich den mitgelieferten Regenschutz auf jeden Fall nicht verwenden da er weder dicht schließt noch besonders gut verarbeitet ist.

Material und Verarbeitung sind ansonsten Top.
Ich ziehe den Rucksack ab und zu über felsigen Untergrund, schramme oft an Felswände oder Äste und gehe öfters durchs Unterholz. Bis jetzt sind davon nur oberflächliche Schrammen geblieben.
Einzig die Kontaktpunkte einiger Gurte sind mit der Zeit aufgescheuert. Ihre Stabilität scheint davon allerdings noch nicht beeinträchtigt zu sein.

Auffällig ist auch die sehr gute Verarbeitung im Detail. Nähte scheinen sehr gewissenhaft vernäht worden zu sein, wesshalb ich noch nie einen gelösten Faden finden konnte. Belastungspunkte sind mehr als zwei mal vernäht. Auch Gummibändchen, Verschlüsse und andere "Kleinteile" funktionieren noch Top. Gerade bei Plastikteilen und Gummies wurde ich bei anderen Rucksäcken oft endtäuscht, die allerdings auch deutlich günstiger waren.

Im Vergleich hat der Pathfinder leider recht wenige MOLLE-Schlaufen. Gerade auf dem Deckel vermisse ich MOLLE. Diese werde ich wohl bald mal selbst annähen.

FAZIT:

+ Ich kann den Pathfinder für Personen empfehlen die regelmäßig in schwierigem Gelände große Lasten transportieren wollen
.
- Wer den Rucksack nur gelegentlich nutzt, nicht durch Dornen geht und keine 30KG+ trägt, ist bestimmt auch mit einem Günstigeren zufrieden.

Ich hab den Rucksack jetzt schon eine ganze Weile und hab ihn schon ordentlich testen können.
Egal ob Bergwanderung, Trampen, oder Wüste, bis jetzt hat er mich noch nicht enttäuscht.
Die Verarbeitungsqualität ist topp und das Platzangebot riesig. Vor allem die vielen zusätzlichen kleinen Fächer (das Sanitätsfach im oberen Verschluss hat es mir besonders angetan) sind großartig für eine gute Aufteilung, um nicht immer im Hauptfach rumkramen zu müssen. Auch die vielen kleinen Maschen und Gurte sind ausgezeichnet, um außen verschiedene Sachen anzubringen - hier lassen viele Rucksackhersteller im Billigsegment zu wünschen übrig - womit der Rucksack, auch dank seiner schicken Farbe, für die Jagd nicht ungeeignet ist.
Auch bei sehr schweren Lasten bis 30 kg trägt sich der Rucksack noch angenehm über weite Strecken, wenn er richtig eingestellt ist.
Einzig lästig sind der beigelieferte Regenschutz (reißt schnell und gerne) und das hohe Eigengewicht des Rucksacks. Dieses liegt aber alles noch im Rahmen dessen, wo man bei einem sonst ausgezeichneten Rucksack gerne drüber weg sieht.