Markenvorschläge

    Kategorievorschläge

      Suchvorschläge

        Produktvorschläge

        Biwaksack 1 Person Nylon/atmungsaktiv


          Zum Heranzoom mit der Maus über das Bild fahren - Zum Vergrößern klicken

        Wäfo

        Wäfo Biwaksack 1 Person Nylon/atmungsaktiv - Biwak

        Artikel-Nr. : 113440001
        52,95 €
        sofort lieferbar
        Farbe
        rot
        <
        >
        Größe
        Auf die Merkliste
        Abholen in der Filiale So funktioniert's

        Spare dir mit Click & Collect die Versandkosten und lasse dir deine Bestellung in eine Globetrotter Filiale liefern. Wähle dazu im Bestellprozess deine gewünschte Filiale aus. Sobald du deine Bestellung in der Filiale abholen kannst, erhältst du von uns eine E-Mail. Dann hast du 7 Tage Zeit, deine Bestellung abzuholen. Probiere vor Ort das von dir bestellte Produkt gleich bei Abholung noch an. So sparst du Zeit, da du im Fall einer Retoure den Artikel direkt in der Filiale zurückgeben kannst. Und wenn du noch etwas vergessen hast, kannst du es gleich aus der Filiale mitnehmen.

        Auch in deiner Filiale erhältlich?
        In Hamburg  Vorrätig, knapper Bestand
        Verfügbarkeit in anderen Filialen Die Angaben sind ohne Gewähr! Um sicher zu gehen, bitte in der Filiale anrufen oder eine E-Mail schreiben.
        Hamburg: Vorrätig, knapper Bestand
        München: Vorrätig, knapper Bestand

        Atmungsaktive Schutzhülle für den Schlafsack

        Atmungsaktiver Biwaksack für Nächte unter dem Sternenhimmel, unterm Tarp oder als zusätzlicher Schutz im Gebirge. Schützt deinen Schlafsack vor Feuchtigkeit und Verschmutzung.

        Details

        • Atmungsaktiver schutzüberzug für den Schlafsack
        • Abgedichtete Nähte
        • Konturkapuze mit Kordelzug
        • Reißverschluss mit durchgehender Klettverschluss Abdeckleiste
        • RV-Länge bis ca. Hüfthöhe
        • Lieferung inkl. Packsack
        Technische Details
        Material
        100% Nylon, PU-beschichtet. Atmungsaktiv
        Gewicht
        360 g
        Länge
        230 cm
        Breite
        75 cm
        Detail
        Nylon/atmungsaktiv
        Farbe
        rot
        Größe
        230x75 cm

        Passendes Zubehör

        Unsere Empfehlungen 

        4
        17 Bewertungen
        Bewertung verfassen
        4 von 5 Sternen
        5 Sterne 5
        4 Sterne 9
        3 Sterne 2
        2 Sterne 0
        1 Stern 1

        Hinweis: Bitte beachte, dass es sich hier ausschließlich um ein Bewertungsformular für Produkte handelt.
        Fragen zu den Produkten können über das Kontaktformular gestellt werden.
        Mit * markierte Felder sind Pflichtfelder.

        Achtung: Es wird nur der Vorname neben Anfangsbuchstabe des Nachnamens veröffentlicht. E-Mail-Adressen bleiben geheim und werden nur bei Antworten der Redaktion verwendet.

        Nutzungsbedingungen: Bitte beachte die   Nutzungsbedingungen:
        Hilfreichste höchste Bewertung
        von: Kundenbewertung über Ekomi. Verifizierter Kauf! ,
        für: Farbe rot/Größe 260x75 cm

        Ich habe mir den Biwaksack als Extraschutz meines Daunenschlafsacks vor Feuchtigkeit bei UL-Touren unter dem Tarpponcho gekauft. Ich habe keinerlei Probleme mit Kondenswasser und passe selbst mit meinen zwei Metern Körperlänge bequem hinein. Ein Großer Pluspunkt ist, dass der Biw...

        Kompletten Beitrag ansehen
        Hilfreichste niedrigste Bewertung
        von: Sigrid W. ,
        für: Farbe grün/Größe 230x75 cm
        Ich habe den Biwak-Sack gewählt, weil ich das Preis-Leistungs-Verhältnis sehr gut fand. Tatsächlich fühlt sich das Material angenehm an, stabil und trotzdem relativ leicht in einem relativ kleinem Säckchen. Aber: Beim Anprobieren zuhause fand ich ihn doch recht beengend im Schu...
        Kompletten Beitrag ansehen

        20.09.2016
        von: Sigrid W. ,
        für: Farbe grün/Größe 230x75 cm
        Ich habe den Biwak-Sack gewählt, weil ich das Preis-Leistungs-Verhältnis sehr gut fand.
        Tatsächlich fühlt sich das Material angenehm an, stabil und trotzdem relativ leicht in einem relativ kleinem Säckchen.

        Aber:
        Beim Anprobieren zuhause fand ich ihn doch recht beengend im Schulter- und Armbereich. Und das bei Kleidergröße 36 und ohne Schlafsack!
        Als ich dann nachgemessen habe, mußte ich feststellen, daß er auch nur 71 cm (statt der angegebenen 75 cm) maß.
        Also brachte ich ihn wieder zurück ins Geschäft. Beim Nachmessen eines anderen Exemplars waren es auch nur 71 cm. :-(
        War diese Bewertung hilfreich?
        Kommentar melden
        19.04.2016
        von: Kundenbewertung über Ekomi. Verifizierter Kauf! ,
        für: Farbe grün/Größe 230x75 cm
        Bisher nur einmal genutzt. Die grüne Farbe ermöglicht im Wald und Dickicht, den Sack auch als Tarnsack für zu versteckende Gegenstände zu benutzen. Funktioniert als Biwacksack gut. Gutes Gefühl.
        War diese Bewertung hilfreich?
        Kommentar melden
        16.02.2016
        von: Kundenbewertung über Ekomi. Verifizierter Kauf! ,
        für: Farbe grün/Größe 260x75 cm
        Recht eng geschnitten das Säckle...
        War diese Bewertung hilfreich?
        Kommentar melden
        01.01.2016
        von: Kundenbewertung über Ekomi. Verifizierter Kauf! ,
        für: Farbe rot/Größe 230x75 cm
        toller Biwaksack in sehr guter Qualität, da kann beim Biwak nichts mehr schiefgehen.
        War diese Bewertung hilfreich?
        Kommentar melden
        16.11.2015
        von: Kundenbewertung über Ekomi. Verifizierter Kauf! ,
        für: Farbe grün/Größe 230x75 cm
        überlenbenswichtig, wenn man in den Bergen unterwegs ist!
        War diese Bewertung hilfreich?
        Kommentar melden
        16.09.2015
        von: Kundenbewertung über Ekomi. Verifizierter Kauf! ,
        für: Farbe rot/Größe 260x75 cm
        Ich habe mir den Biwaksack als Extraschutz meines Daunenschlafsacks vor Feuchtigkeit bei UL-Touren unter dem Tarpponcho gekauft. Ich habe keinerlei Probleme mit Kondenswasser und passe selbst mit meinen zwei Metern Körperlänge bequem hinein. Ein Großer Pluspunkt ist, dass der Biwaksack weniger wiegt als angegeben. Ich habe mit der Küchenwaage 330 Gramm ermittelt. Der Preis ist sowieso unschlagbar für 5000mm Wassersäule + Atmungsaktivität!
        War diese Bewertung hilfreich?
        Kommentar melden
        28.08.2015
        von: John D. ,
        für: Farbe grün/Größe 245x75 cm
        Zur Verdeutlichung

        Es handelt sich hier um das Wäfo Modell "Nanga Parabat". Leider war mir das nicht klar.
        Dieses Modell hat "nur" eine Atmungsaktivität von
        Wasserdampfdurchlässingkeit: 5.000 g/m²/24h und Wassersäule: 5.000 mm.

        Es gibt ein "besseres" Modell "Lhotse" mit folgenden vielversprechenderen Werten:
        Hoch atmungsaktiv, nahtverschweißt, aus 2 1/2-Lagen Laminat.
        Gewicht: ca. 360 g
        Wassersäule: 10.000 mm
        Wasserdampfdurchlässingkeit: 10.000 g/m²/24h

        Q: http://waefo.de/produkt/1391171952_Ganz0114-150mi-Argb-perz%2062.jpg

        Ich werde den Nanga zurückschicken und mir den Lhotse kommen lassen.
        War diese Bewertung hilfreich?
        Kommentar melden
        05.03.2015
        von: Kundenbewertung über Ekomi. Verifizierter Kauf! ,
        für: Farbe rot/Größe 230x75 cm
        perfekt
        War diese Bewertung hilfreich?
        Kommentar melden
        12.09.2014
        von: Jens W. ,
        Es gibt keine drei, sondern nur zwei Größen...

        Nämlich klein... und gross! Jedenfalls stellt Wäfo nur zwei Größen des Biwaksacks Modell "Nanga Parbat" her. Deshalb sind pro Farbe auch nur zwei Größen bestellbar.

        Ich habe das kleine Modell (220 cm bzw. 230 cm lang). Passt gerade so für einen WM Apache in 180 cm (Körpergröße: 170 cm). Im Zweifelsfall daher eher die größere Länge bestellen.

        Verarbeitung ist gut.
        War diese Bewertung hilfreich?
        Kommentar melden
        31.03.2014
        von: Philipp R. ,
        Überzeugt

        Atmungsaktiv - nur leichte Feuchtigkeit an der Innenseite bei Außentemperaturen knapp über 0.

        Klein und leicht - In Verbindung mit einem Tarp als Ersatz für ein Zelt geeignet.

        Dicht - Trotz einiger Regengüsse in Patagonien und Feuerland ist der Schlafsack trocken geblieben.

        Nachteil: Kordelzug klebt immer am Klettverschluss und franzt mit der Zeit aus.
        War diese Bewertung hilfreich?
        Kommentar melden
        07.12.2012
        von: Werner B. ,
        Gut und preiswert

        Geräumiger als mein alter Biwaksack, dazu noch atmungsaktiv, was will man mehr für unter 50 Euro?
        Leichter als mein alter ist er nicht, denn er wiegt nicht 300g wie angegeben, sondern 344g. Mit Packsack sind es 359g.
        War diese Bewertung hilfreich?
        Kommentar melden
        26.05.2011
        von: Martin F. ,
        Ganz praktisch

        Vorab: Ich habe auch einen gänzlich aus Goretex gefertigten Sack. Der ist natürlich besser. Aber wesentlich schwerer.

        Der vorliegende Wäfo ist m.E. ganz praktisch - insbesondere wegen des ziemlich langen, mittigen Reißverschlusses. Man kann ihn bei Regengefahr locker um den Schlafsack legen (Beine rein) und erst bei Bedarf zuziehen. So schützt er übrigens auch den oberen Teil des Schlafsacks vor Umgebungsnässe (z.B. an Gras). Bei starkem Regen wird hingegen zusätzlich zur Kapuze eine Regenjacke über den Kopf gelegt.

        Die Atmungsaktivität des Stoffs dürfte nach meinen Recherchen geringfügig schlechter sein als z.B. beim vielfach gelobten PTX-Biwaksack von Salewa - was sich aber für Seitenschläfer wie mich dadurch mindestens ausgleicht, dass beim Wäfo auch der Rücken aus atmungsaktivem Stoff besteht (die Matte sollte also draußen bleiben). Das Gewicht meines Exemplars beträgt 310g (ohne Packsack). Hinzu kommen rund 115g für eine Bodenplane von Integral Designs zum Schutz meiner TAR Prolite (eben weil die Matte außerhalb des Biwaksacks bleibt). Ergibt zusammen 425g, was ich für eine \'Unterkunft\' nicht schlecht finde. Mein riesiger Goretex-Sack kommt jetzt nur noch mit, wenn ich wirklich grottiges Wetter erwarte oder gar (im Spätherbst) seinen Wärmeboost brauche.
        War diese Bewertung hilfreich?
        Kommentar melden
        16.08.2009
        von: Jan V. ,
        keine Wunder, aber i.O.

        Mein Wäfo ist nun schon etwas älter, ca. 9Jahre(?).
        Meine Erfahrungen waren auch eher positiv- hinreichend dicht (o.K.- wenn Wolkenbrüche oder Dauerregen angesagt waren, habe ich lieber ein Zeltmitgenommen), Wasserdampf konnte auch raus (
        ein bei einer Paddelschwimmeinlage angewässerter Schlafsack wurde wieder merklich trockener).
        Kritikpunkte sind daher auch eher der fehlende Regenschutz (+evt. Mückemschutz)und der mäßig geräumige Schnitt. Daher ist er inzwischen durch ein anderes Produkt ersetzt worden.
        War diese Bewertung hilfreich?
        Kommentar melden
        29.07.2007
        von: Marcus G. ,
        aufwachen

        Ich möchte diesen Biwaksack nicht ausdrücklich loben. Es gibt bessere...

        Aber man sollte nicht vergessen, dass wir hier über mehrere Quadratmeter atmungsaktiven einigermassen wasserfesten Stoff für UNTER 50EUR reden.
        Wer dafür eine Qualität wie bei einem GoreTex der fast das vierfache kostet erwartet sollte aufwachen.

        Er ist sicher nicht der atmungsaktivste und auch nicht der wasserfesteste (in der Badewanne hält er eine knappe Stunde durch).
        Ich persönlich bin trotzdem überrascht:
        Zu Testzwecken eine Nacht in einem engen Tal direkt neben einem Bach verbracht, Temperaturen 1-4°C über Null. Ich hab mir echte Sorgen um meinen Daunenschlafsack gemacht.

        Ergebniss: den Tau hat er gut abgehalten, war aber leicht feucht an der Innenseite (er ist trotzdem atmungsaktiv, wer einmal in einem Plastiksack geschlafen hat kennt den Unterschied!). Ich mußte meinen Schlafsack gut lüften, aber die Isolierung (vielleicht auch Dank der Beschichtung des Daunenschlafsacks) war nicht merklich beeinträchtigt. Hab ihn seitdem öfter schon gebraucht, einfach weil ich nicht immer mein Zelt aufbauen möchte, bei nicht allzu schlimmen Frühjahr bist Herbstnächten durchaus als Schutz für einen Daunensack gebrauchbar, auch vom Material her robuster als ein normaler Schlafsackoberstoff. Wunder bei Extrembedingungen darf man bei dem Preis nunmal nicht erwarten, wer dafür was braucht muß tiefer in die Tasche greifen.

        Zusammengefasst: nicht der Beste, aber dem Preis durchaus entsprechend.
        Sollte auf jeden Fall im Programm bleiben, da nicht jeder ein teures high-End Produkt von Gore braucht.
        War diese Bewertung hilfreich?
        Kommentar melden
        25.10.2004
        von: Matthias R. ,
        Schön trocken

        Bei einer Kanutour mit Regen und Wind bei 10°C habe ich den Sack zum 1. Mal getestet. Ich bin sehr zufrieden. Am nächsten Morgen waren mein Holofill-Schlafsack und die Innenseite angenehm trocken und warm. Damit hatte ich nicht wirklich gerechnet; ich hatte den Sack eher als Notlösung dabei, werde ihn aber jetzt häufiger benutzen.
        Der gut abgedeckte Reißverschluß mit Klettband ist allerdings nichts für kalte, nasse Finger. Vielleicht wären einige kurze Klettstücke besser als das lang durchgehende Band.
        War diese Bewertung hilfreich?
        Kommentar melden
        22.10.2003
        von: Rahel Maria L. ,
        Sehr gute Erfahrung!!

        Nachdem der Biwaksack nun oft (genug) kritisiert worden ist, möchte ich jetzt auch mal ein dickes Lob darüber äußern, damit er nicht aus dem Programm genommen wird ...
        Ich habe ihn allerdings nicht im Regen getestet, kann also zu dem genannten Kritikpunkten keine Stellung nehmen.
        Ich habe eine Nacht auf über 4000m und unter dem Gefrierpunkt in diesem Biwaksack übernachtet und bin absolut begeistert, weil ich so gut wie keine Probleme mit Kondenswasser hatte, die z.B. von meinem nicht-atmungsaktiven Biwaksack von Vaude her kenne.

        Die einzigen Nachteile aus meiner Sicht und auf der Basis meiner Erfahrung:
        1. Die Mumienform finde ich etwas unbequem, weil man nicht die Beine im Sack anwinkeln kann. Mit viel Gepäck wirds dann auch schnell eng. Aber dafür ist er leicht: gewogene 338g. Für das Gewicht bekommt man sonst keinen atmungsaktiven Biwaksack. Und atmungsaktiv ist er wirklich.

        2. Der Stoff ist sehr dünn. Ich hatte nun auch im Fels biwakiert, auch in etwas ungünstiger Position, teilweise eingeklemmt. Die Folge dieser einen Biwaknacht: ein kleiner 1 bis 2cm langer Riß im Material, den ich nun kleben werde.

        Daher, liebes Globetrotter-Team: Bevor Ihr diesen Biwaksack aus dem Programm nehmt (hoffentlich gar nicht!), sagt mir unbedingt Bescheid, damit ich noch ein bißchen Vorrat anlegen kann ... ;-)
        War diese Bewertung hilfreich?
        Kommentar melden
        12.05.2002
        von: Daniel P. ,
        Verwogen?

        Ich habe die Version mit Überlänge mal auf die Waage gelegt. Das Ergebniss 442g. Nach Herstellerangbe soll er nur 320g wiegen. Ich finde, dass 120g Abweichung ein Bisschen viel sind.
        War diese Bewertung hilfreich?
        Kommentar melden

        Hinweis der Redaktion

        Hallo, Herr Padberg! Wir haben diesen Artikel nachgewogen und haben 320-330g ermittelt. Herzlichen Gruß, Thomas Merten Globetrotter Forenredaktion

        Anmeldung zum Newsletter


        Fast geschafft. Klicke jetzt nur noch auf den Bestätigungslink in der E-Mail!

        Anmeldung zum Newsletter


        Bitte gib eine gültige E-Mail-Adresse ein