Garmin

ETREX TOUCH 35 - GPS-Gerät

Im Jahr 2018 bekommt man ein Gerät aus dem Jahre 1988! Unglaublich, dass eine Firma wie Garmin solch ein schlechtes Produkt, das nichts anderes können soll, als navigieren auf den Markt bringt. Das GPS hat eine schlechte Hardware und Software. Klobig, pixelig, langsam wie ein Atari Computer aus den 80er Jahren und eine Software wie aus der ersten Sojus-Kapsel. Ganz zu schweigen von der mitgelieferten Basis-Karte. Außer Flecken und groben Strassen ist dort nichts zu sehen, dazu noch völlig veraltert. Alle Einstellungen für Wandern, Radfahren, Angeln (?) haben dieselbe Oberfläche, die um zu erfahren, dass man auf der Erde ist bestimmt ausreichend ist, aber weder Wanderwege noch Infrastruktur darstellt. Wir mussten jetzt teuer eine Europakarte bestellen, die eigentlich hier drauf sein sollte. Für meine beiden Jungs reicht´s als einfachstes Einstiegsgerät ohne Ansprüche, aber ein gebrauchsfertiges GPS aus dem Jahre 2018 ist das nicht!

Für meine Bergtouren in den Alpen hatte ich ein GPS-Gerät gesucht, um zu wissen wo ich bin.

Die Globetrotter Homepage hat hier schon eine gute Beschreibung geliefert, sodaß ich mit einer Vorselektion für meine Bedürfnisse in Stuttgart in den Laden gegangen bin.
Dort wurden die Geräte ausgestellt und man konnte das "Haptische" prüfen.
Eigentlich wollte ich das GPSmap 64s kaufen, aber als ich dann dieses "dicke" Gerät mit dem kleinen Display sah, war ich schnell bei dem eTrex 35 Touch.
Die Bedienoberfläche allerdings mit einem Touchelement zu versehen und dies Outdoor zu nutzen machte mich zunächst sehr zurückhaltend.
Die Beratung vor Ort in Stuttgart muss ich allerdings sagen war hervorragend und so entschied ich mich dann das eTrax 35 zu kaufen.

In den Bergen bewies das gerät seine Solitität, sodaß ich nun sagen kann der Touchscreen ist OK! Das gilt auch bei Nebel und kalten Fingern.

Der Empfang war in den Bergen immer gut, sodaß es nur und geschlossenen Räumen manchmal problematisch ist.

Die Akkuleistung war etwas zu gering, aber das hängt natürlich von mehreren Faktoren ab wie, Akkuqualität, Häufigkeit der Nutzung des eTrax 35, Wettertemperatur, Energiesparmodus, Dauer der Displayanzeige usw. ab.
Bei mir hat es aber min. 10h bei gelegentlicher Nutzung zum Orientieren durchgehalten und das war in Ordnung.

Nun kommt aber das Aber!

1. Was mir an den Gerät gar nicht gefällt ist, das kaum das man eine Bewegungsart ausgewählt hat, das Gerät mit der Aufzeichnung beginnt. Was soll das? Ev. will ich doch zunächst einmal erst entscheiden, ob ich Fahrrad fahre, Angel ?! oder Bergsteige und muss danach noch auf das Selbige steigen oder einen Rucksack aufnehmen....und dann kann och auf "LOS" oder so drücken....

2. Es ist zwar OK das eine Fahrradhalterung dabei ist, aber das war es auch schon. Ein einfaches elastisches Band oder ein Gürtelclip hätte ein paar Cent Aufpreis gekostet... so muss ich das Gerät entweder im Rucksack mitführen, umständlich wenn ich mal kurz zum Orientieren anhalte oder ich stecke es in eine Bein- / Brusttasche. Dafür ist es aber insbesondere durch die Dicke wieder zu klobig oder beim Klettern nur hinderlich.
Schade hier ist das Konzept von Garmin nicht zu ende gedacht worden.
Zumal man noch nicht einmal eine Clip "nachrüsten" kann da das Gerät hinten einfach nur glatt ist.

3. Der für mich allerdings größte Punkt des Ärgers ist die Produktpolitik der Karten.
WENN ich schon ein GPS-Gerät kaufe, dann erwarte ich dort auch einen akzeptablen Kartensatz inklusive!
Es ist eine absolute Unverschämtheit in meinen Augen, wenn man dem Käufer nur eine Grobkarte a la Google-Maps andrehe nur um danach nochmal schön die Hand aufzuhalten, um für noch mal 50% (!) des Gerätepreises eine Online-downloadfähige Karte dem Käufer zu verhökern.

DAS liebe Garmin-Herren ist einfach nur frech!
Es ist so, als ob ich ein Auto verkaufen würde, das zwar Roll- und Fahrfähig ist, aber eben mit Notlaufrädern nur bis 50 km/h bei Sonnenschein fahren darf.

Meine Bewertung / Weiterempfehlung bezieht sich NUR auf die Hardware nicht auf die Software (dafür gib's nur 0-1 Sterne).

Gruß!

Nach einer wirklich exzellenten Beratung vor Ort in HH, habe ich schlußendlich bei diesem Modell zugegriffen. Nach anfänglicher Skepsis, ob das berührungsempfindliche Display für Outdoor-Sessions taugt, kann ich mich nun entspannt zurücklehnen. Selbst bei strömenden Regen und auf dem Kajak ist alles fehlerfrei bedienbar. Ich kann dieses GPS allen empfehlen, die ein handliches und leistungsstarkes Outdoor-GPS suchen. Von mir daher 5 Sterne.

25 FEB 2016 / 8 Stunden Testzeitraum.
Nach 10 Jahren mit einem Garmin 60CX kann man doch mal wieder ein Navi kaufen, dachte ich, so viele Macken wie mein Gerät hatte und manchmal 30 Minuten für einen Fix brauchte.
Handy Navi schön und gut, aber für lange Radtouren braucht man lange Batterielaufzeit und ein wasserdichtes, stossunemfindliches Gerät. Dafür würde ich sogar das pixelige Display des extrex touch 35 in Kauf nehmen.
Aber Garmin ist und bleibt eine einzige Baustelle, leider.
Die Firmware hat nicht mal Beta-Status mit so vielen Fehlern. Oder wo gibt es das sonst noch, dass ein Gerät nach Abmelden und Abziehen des USB Kabels immer bootet?
Bluetooth ist ein schlechter Witz, wenn keinerlei Übertragung mit einem Iphone oder einem gerootetem Android funktioniert. Oder hat es irgendjemand geschafft, mit irgendeiner App Tracks oder Waypoints zu übertragen?
Auch die OTG Verbindung über USB Kabel funktionierte nicht bei mir, unterwegs ist man damit als immer auf einen PC oder Mac angewiesen.
Und die versprochene Akkulaufzeit 16 Stunden?? Bei mir keine 8 Stunden mit vollen Eneloops.
Und das Allerbeste noch zum Schluss: Die Adresssuche geht auch nicht, egal was man eingibt. Warum auch immer.
Sorry @Globetrotter: Sie würden Ihren Kunden einige Arbeit sparen, wenn Sie dieses Gerät aus dem Sortiment nehmen würden.

Gekauft habe ich dieses Gerät Anfang September, sodass sich nach einem Monat des intensiven Testens meine Erfahrungen mit dem neuen eTrex Touch 35 etwas gefestigt haben. Meine Hauptverwendung waren bisher eine mehrtägige Reise mit langen Wanderungen und etwas Geocaching, Radfahrten in überwiegend städtischem Gebiet sowie Wanderungen in steilem Gelände mit Schluchten.

Ich habe das Gerät mit einer Anti-Reflex-Schutzfolie versehen und nbenutze eneloop pro Akkus.

Verarbeitung:
Die Verarbeitung ist wirklich ordentlich und macht einen robusten Eindruck. Vor allem der überarbeitete Akkufachdeckel ist im Gegensatz zum Dakota nach Vorbild der GPSmap-Modelle gestaltet. Dadurch wirkt er nicht nur hochwertiger als beim "Vorgängermodell" sonder schließt auch fester.

Performance:
Die Akkulaufzeit mit den 2600-mAh-Akkus beträgt etwa 20 Stunden bei eingeschalteter Energiesparfunktion (Display aus nach 30 Sekunden) und dauerhaft aktivierter Höhenmessung und Trackaufzeichnung. Meiner Meinung ist das ein ordentlicher Wert. Zum Radfahren bevorzuge ich ein dauerhaft eingeschaltetes Display, aber auch da reicht eine Akkufüllung über den Tag.

Das GPS/Glonass-Signal wird zügig auch unter widrigen Bedingungen (Schluchten, unter Deck einer Fähre) gefunden.

Wie bereits beim Dakota ist die Adresssuche ziemlich langsam und wird schnell zur Geduldsprobe. Dabei ist mir das Gerät auch schon ein paar Mal abgestürzt, wobei das natürlich auch immer am Kartenmaterial liegen kann. Ein reproduzierbares Schema habe ich dabei bisher nicht erkannt.

Mit viel Kartenmaterial braucht es bis zu 2 Minuten zum Hochfahren, bei nur wenigen Karten (ich nutze drei) dauert es bei mir keine 15 Sekunden.

Bedienung und Ablesbarkeit:
Das Display ist nicht so tief ins Gehäuse eingelassen wie beim Vorgängermodell. Dadurch ist es deutlich besser zu bedienen und es ist unter nahezu allen Lichtbedingungen gut abzulesen und reflektiert nur selten.

Der Touchscreen funktioniert auch im Regen und mit nassen Fingern einwandfrei. Für die Bedienung mit Handschuhen bedarf es natürlich auf Grund der kapazitiven Touchscreen-Technik geeigneten Handschuhen mit leitfähiger Fingerkuppe.

Die Helligkeit der Beleuchtung ist gut einzustellen und es gibt 3 Schnelleinstellungen: minimale, maximale und letzte eingestellte Helligkeitsstufe.

Die neue Menüführung war für mich am Anfang gewöhnungsbedürftig, aber stellt sich meines Erachtens letzten Endes als besser durchdacht und übersichtlicher heraus. Man kann aber auch auf das klassische Menü zurückstellen.

Ausstattung:
Garmin hat mal wieder den aktuellen Stand der Technik ignoriert und lediglich USB 2.0 verbaut. Das ist nicht mehr Zeitgemäß und für größere OSM-Karten entweder umständlich (microSD ausbauen) oder zeitintensiv (langsame Übertragung per Kabel).

Die Standard-Fahrradhalterung mitgeliefert, wobei das für mich kein Kaufargument war, da ich sie bereit mit meinem früheren Gerät verwendet habe.

Leider ist keine Handschlaufe enthalten, obwohl die Öse am Gerät dafür vorhanden ist.

Zusätzlich bekommt man allerlei unnötige Beigaben auf dem Speicher des Gerätes:
250.000 Geocaches mit veraltetem Listings die kreuz und quer über den Planeten verteilt sind braucht wohl niemand außer Garmin als Anlass das groß auf die Packung zu schreiben. Außerdem sind "Test-Versionen" von Birds-Eye und einigen Karten dabei, die aber nur Speicher belegen. Die habe ich recht bald gelöscht

Sonderfunktionen:
Die Verbindung mit meinem Smartphone zur Verwendung der vielbeworbenen Messaging-Funktion hat nicht funktioniert, obwohl ich die dafür benötigte Software installiert habe und meine Telefon geeignet sein soll. Dass hier nicht auf eine Standard-Verbindung gesetzt wir, sodern eine zusätzliche Software auf dem Telefon benötigt wird kommt hinzu.
Die Fitness-Funktionen habe ich nicht getestet.

OSM-Karten:
Leider sperrt sich die Garmin-Firmware gegen manche Header-Formate von OSM-Karten, insbesondere gegen die der sehr beliebten Karten von Raumbezug. Man findet jedoch genug Alternativen.

Geocaching:
Das Menü ist übersichtlich und mit wenig "Wischen" oder "Tippen" erreicht man alle benötigten Funktionen.
Die Benennung der nächsten Zwischenstation bei Multis bleibt weiterhin nicht eindeutig, sodass man mehrere Multis nicht gleichzeitig machen kann ohne sich weitere Notizen zu machen. Außerdem werden die Wegpunkte nicht zu ihren Caches angezeigt, sodass man sich merken muss, welche kryptische Bezeichnung die haben.
Die Kompasskalibrierung scheint deutlich öfter nötig zu sein als beim Dakota 20 (täglich statt monatlich). Ein Frimware-Update könnte da bald Abhilfe schaffen.


Fazit:
Wer ein kompaktes GPS-Gerät mit vielen Funktionen sucht kann hier nichts falsch machen. Wer dann noch auf den barometrischen Höhenmesser verzichten kann spart sicherlich mit dem eTrex Touch 25 noch etwas Geld. Ich kann dieses Gerät auf jeden Fall weiterempfehlen.

Einfache Bedienung. Nutze das eTrex für Bergtouren und zum Radeln (damit ich in der Fremde nicht verloren gehe). Bin bisher sehr zufrieden damit.