FRILUFTS

CARGO BAG PLUS - Packbeutel

Ich wollte einen Packbeutel, der meinen Rucksack schützt, dasRucksacktragesystem freigibt, ggfls. als zusätzliche Tasche verwendet werden kann und gleichzeitig noch leicht, aber robust ist.
Bisher erfüllt er alle meine Wünsche und ich bin sehr zufrieden damit.

robust und angenehm zu tragen dank Gurten außen
Wenn ich nochmal kaufen würde, hätte ich eine Größe kleiner genommen - von den Maßen darf man sich dahingehend nicht täuschen lassen, da bei Rucksack-Maßen die maximalen Abmessungen stehen, und zudem der Beutel ja flexibel ist (nicht quadratisch, sondern rund). Mein 50l-Rucksack würde hier also locker doppelt rein passen. (Leider wusste hier die Globetrotter-Telefonberatung nicht Bescheid, etwas enttäuschend. Das Produkt macht es aber nicht schlechter. Hoffentlich hilft diese Bewertung einigen in der Größenauswahl!)
Man kann aber natürlich noch weitere Dinge als nur den Rucksack in dem Beutel verstauen - in dem Fall könnte es praktisch sein, eine etwas größere Größe zu haben.

bin seit 18 jahren am rumreisen, seit 2009 mit grossem tatonka yukon und mitlerweile dem 2. packsack. der erste war von meru, schwarz, und wurde aufgrund mehrerer löcher nach sehr vielen flugreisen und trips gegen diesen freilufts-unsinn getauscht. ich habe das logo von einer näherei mit einem grossen metalpatch von TESTAMENT übernähen lassen weils einfach lächerlich aussieht und klingt. meru ging ja noch aber freiluftse is schon derbe peinlich. mir unbegreiflich, weshalb man meru gegen diesen quatsch tauschte. der klettverschluss ist unsinnig, da oben zugerollt wird, man vergisst ständig was oder ist in eile, die rolle aufzudröseln geht ja noch, aber dann noch klett aufreissen....überflüssig. zu dem gurtgebaumel kann ich nichts sagen, da ich das vorgängermodel hatte mit nur einem griff unten, was im grunde auch unsinnig ist, da man den am besten abschneidet, weil, ein 25-30kg trekkingrucksack an so einer fragilen naht anzuheben.... versteht man. ich clippe einen schwarzen 30mm gurt längenverstellbar mittig eng um den rucksack, damit die leute am flughafen einen stabilen griff haben. sonst bleibt nur die rolle oben und eben der labiele griff unten. ich verstehe nicht, was die designer sich denken, einen schultergurt an diesen dünnen stoff ranzunähen. was denken die, was die leute damit transportieren? federn? völliger quatsch.

unsäglich, das dies immernoch das einzige modell seiner art überhaupt ist, da so ein packsack für regelmässige backpackingtrips absolut unentbehrlich ist. va die dynamische gepäckverteilung mit schutzsack nutze ich auf jeder reise. bei wenig gewicht und viel volumen wird der rest einfach zwischen rucksack und packsack gestopft. jeder kennt es, abreisetag, routinemässiges sachen packen, nachkontrolle, alles ok, rucksack zu packsack rauf und zu das ding. und dann noch die wäsche+leine vor der tür abnehmen, den 6er verteiler und lageräte sowie die socken unterm kopfkissen und sich ärgern. packsack auf, rein damit, und wieder zu, anstatt den ganzen rucksack wieder aufzumachen. super sache.

wenn ich mir diese ganzen extrem verschmutzten rucksäcke ohne schutzsack auf flughafenbändern ansehe, denke ich immer, wie alt die wohl sein mögen, und das mein 14jahre alter tatonka, der nie gewaschen wurde, immernoch recht neu aussieht, und wie man darauf kommt, sein equipment ungeschuetzt so dermahssen verdrecken zu lassen. naja, nach ca 8-10 flugreisen musste ich jetzt auch diesen grauen sack entsorgen, da er an den nähten unten aufgerissen war. hätte ich gewusst, wie unverschämt teuer ein neuer ist, hätte ich ihn nähen lassen. die reissverschlussfunktion zum schnellen rausholen/verstauen des tragesystems ist absolut unabdingbar. ich weiss nicht, was da in den köpfen der hersteller vorgeht, das sie selbst gut 15jahre (oder noch länger) das dieses system damals von meru(?) eingeführt wurde, keiner, nicht EIN hersteller, auf die idee kam, vielleicht mal selber sowas auf den markt zu bringen (kuckt bei gugl nach, gibts nichts) stattdessen gibt es nutzlose raincover mit gummiband, wo einem die suppe in den rücken läuft, geschlossene säcke zum oben zurollen, wo man jedesmal aufmachen muss, den RS rausholen, sack verstauen und weiter und das ganze wieder einpacken. hmhm. die, die das zu verantworten haben, sind bestimmt selber sehr erfahrene reiser...

also bleibt nur dieser überteuerte packsack. von friluftz. also was mache ich? 35euro für ein stück stoff mit reissverschluss ausgeben, wieder zur näherei rennen um dieses peinliche logo abdecken zu lassen... oder das reisen aufgeben, weil sich einfach jeder hersteller weigert, sowas zu produzieren.... also werde ich mir wieder diesen sack kaufen müssen. und ich werde ihn nähen lassen, wenn er wieder aufreisst, denn 35euro ist unverschämt. 20 würdens auch tun, ne?

Mit ihm Hab ich inzwischen auf zwei flügen meinen Rucksack transportiert. Bisher hat er keine sichtbaren Fehler aufgewiesen oder konnte beschädigt werden. Desweiteren sind der Tragegurt, die Handschlaufen und der Klettverschluss praktisch funktional und durchdacht angebracht worden.

Ich hatte den Packsack gekauft, damit Rucksack plus angehängter Schlafsack die Flugreise in den Urlaub sicher überstehen, das hat auch problemlos geklappt und der Reißverschluss zum Freilegen der Schultergürtel war sehr praktisch. Nach einer Fahrt mit dem Fernbus war allerdings nach dem Ausladen aus dem Gepäckfach der Packsack an mehreren Stellen gerissen! Da hätte ich für den Preis doch etwas stabilieres Material erwartet und bin daher enttäuscht, dass der Packsack nicht mal die erste Reise unbeschadet überstanden hat.

Ich habe den Packbeutel für meinen Deuter Aircontact Pro 70+15 gekauft, vordergründig, um ihn bei Flugreisen zu schützen. Das Material ist sehr stabil und hat jeglichen Schaden vom Rucksack abgewendet.
Nur der Klettverschluss könnte gegen einen Reißverschluss ausgetauscht werden, dann wäre der Beutel noch besser. Ansonsten ein super Preis-Leistungsverhältnis!!

Tut was er soll, Rucksack ist für den Flieger sicher verpackt. Schöner Nebeneffekt ist, dass man noch zusätzlichen Packraum hat. Größe passt gut. Robustes Material. Hat sich schon bewährt.

Da hat wirklich Mal jemand mitgedacht. Toller Sack, Rucksack kann bequem eingefügt werden und hab im Sack zum Flug schon so manches extra transportiert. Wenn es jetzt noch eine wasserdichte statt feste Variante gäbe, wäre alles 1000 Prozent

Der packsack scheint sehr Robust zu sein. Das hat leider auch zur Folge, dass der Packsack auch etwas schwerer und sperriger ist also erwartet.
Der Griff ist sehr praktisch - der Schultergurt nur aus meiner Sicht nicht notwendig und eher kontraproduktiv.

Hat den Rucksack beim Fliegen gut geschützt. Ist funktional.

Nach bisher erst einmaligem Gebrauch kann ich leider nur so viel sagen: 2 Tragegurte wären besser. Bei der Größe für den entsprechend schweren Inhalt mehr als sinnvoll. Insgesamt gutes Produkt. Empfehlenswert.

Hallo Globetrotter-Team, ich habe den Cargo Bag plus wohl eine Größe zu groß für meinen 65 l - Rucksack gekauft. Habe den freibleibenden Platz (wäre schön, wenn der komprimierbar wäre) mit meinem Schlafsack gefüllt, worauf man mich am Schalter der UIA an den Sperrgepäckschalter schickte. Das Frachtstück sei zu lang für das normale Gepäck. In Tiflis angekommen war dann einer der dünneren Trageriemen abgerissen. Bin insgesamt also nur mäßig zufrieden und unsicher, ob ich den Cargo Bag weiterempfehlen würde.