Fjällräven

KAJKA 65 W Damen - Trekkingrucksack Damen

Bin sehr begeistert und bisher ist er sein Geld wert. Freue mich schon auf meine nächste Reise :)

Sehr hochwertiges, gegenüber anderen Rucksäcken dieser Art herausstechendes Material. Gute Ideen, wie die abnehmbare Kappe, die dann als extra Tasche, beispielsweise für Wertsachen im Zug, verwendet werden kann.

Ich weiß, ich weiß, ich bin keine Frau und ich habe auch nicht das Frauenmodell - allerdings sind die Unterschiede der geschlechtlichen Modelle arg minimalistisch und zweitens finde ich das normale Herrenmodell gerade nicht auf der Globetrotter Seite, welche doch sonst immer mit Organisation und Überschaubarkeit glänzt. (Was war gleich noch mal das Ironiezeichen?)

Ich besitze den Kajka 85, ein etwas größeres Teil, was wirklich viel Platz bietet. Also wirklich wirklich viel Platz. Wer sich damit auf Hüttentour traut wird gelegentlich schon mal gefragt, ob man noch jemanden mitnehmen kann.

Fjällräven ist berühmt berüchtigt für seinen G1000 Stoff, welcher hier auffälliger Weise nicht zum Einsatz kommt. Es ist Vinylon F, welches auch beim normalen Kanken verbaut wird. Ein Material, welches einen etwas weniger grundsoliden Eindruck hinterlässt, als das normale G1000 und dies stimmt vermutlich auch. Allerdings kann dies auch ein bisschen voreilig zu falschen Schlüssen führen. Auch wenn das Material nach einiger Benutzung durchaus gebraucht erscheint und hier und da schon Kratzspuren hat, ist dies nicht mit dem baldigen Verschleiß des Materials gleich zu setzen. Es sieht nur eben nicht mehr neu aus, das ist erstmal alles.
Hier schiebe ich allerdings noch einen Kritikpunkt ein - Ein Rucksack dieser Größe ist im Grundgewicht schwer. Das ist mehr oder weniger unabdingbar. Das Verbaute Material soll diesem Effekt vermutlich ein bisschen entgegen wirken und deshalb wird auf G1000 verzichtet. Doch ganz ehrlich - wenn der "Hosenboden" des Rucksacks aus G1000 HD wäre, es wäre perfekt. Denn dort habe ich leider doch schon 1 oder 2 minimale Durchstöße/Risse produzieren können (nach ca. 2 Jahren "sporadischem" Einsatz (~3-5 Wochen Dauertragen pro Jahr). Und die paar Gramm mehr würde ich sehr gern in Kauf nehmen, wenn ich dafür wüsste, einen geradezu unverwüstlichen Boden zu haben. So ist immer darauf zu achten, nichts Spitzes und Kantiges falsch gelegt zu haben.
Dies führt uns allerdings wieder zu den Pluspunkten dieses Rucksacks - die Organisation ist bombastisch. Die komplette Front lässt sich öffnen und so ist ein hantieren mit tief verstauten Gütern absolut kein Problem. Wer also gern schusselig zu Werke geht beim packen eines Rucksacks, wird hier seinen Compagnon finden. Einfach aufzippen und unten reinstopfen, wenn nötig. Kein Problem.
Was mich aber vor allem von diesem Rucksack überzeugt hat, ist das Tragesystem. Selbst bei Zuladung von ca. 40kg und mehr konnte ich diesen Rucksack tragen und nicht schleppen. Das hatte ich bisher noch nie.
Aber auch deutlich weniger Gewicht - also 10 bis 15kg insgesamt, lassen sich richtig komfortabel herumtragen, ohne dass man ständig an den Auflageflächen herumrutschen muss, um eine neue Position zu finden, die angenehmer ist.

Neben dem Tragesystem ist aber auch das wirklich gut bedachte Gurtsystem hervorzuheben. Wo sonst kann man mit den vorhandenen Seiten, Front, Quer und Längsstrippen ein ineinander steckbares, kompatibles Netz erschaffen, welches den Transport von klobigen, großen Teilen ermöglicht, die so nicht in den Rucksack gepasst haben? Ich konnte eine 60l Wanne ohne zur Hilfe nahme weiterer Packgurte fest drauf schnüren. Genial.
Auch das Deckelfach ist wunderbar konzipiert. Wer einen kurzen Abendausflug mit kleinem Gepäck machen möchte, aber gerade nur mit dem Kajka auf Reisen ist - kein Ding. Als Schultertasche oder Hüftgurt trägt es sich durch die Gegend, als wäre es nie ein Deckelfach gewesen.

Die Holzstreben als Rückanstabilisatoren sind zuverlässig und sehen zudem noch ziemlich schick aus. Man sollte aber bedenken, dass Holz ein Naturmaterial ist, was weiter arbeitet - ähnlich wie Leder. Wer das Holz sich selbst überlässt wird irgendwann einen Bruch provozieren. Wer es aber über sich bringen kann einmal im Jahr die Streben raus zu nehmen, mit Leinenöl einzureiben und nach einem Tag wieder ein zu bauen, der wird auch auf lange Sicht flexible und lastfähige Streben besitzen.

Also, auch wenn ich der Meinung bin, dass noch nicht das ganze Potential ausgeschöpft wurde (eben das "Finish" der Bodenseite mit G1000 HD), bin ich doch der Meinung, dass es gegen all die Vorzüge sprechen würde, hier nur 4 Punkte zu geben. Wer sich einmal überwinden konnte den Preis zu zahlen, der wird es auch schaffen diesen Preis wieder "ab zu tragen".