Aku

PILGRIM DS Unisex - Wüstenstiefel

Mein erster Schuh der Firma AKU. Mein erster Eindruck: sehr gute Verarbeitung und für meinen persönlichen Geschmack auch optisch sehr gelungen. Zur Funktionalität: der Schuh ist gefühlt kein absolutes Leichtgewicht, aber auch nicht so schwer wie z.B. meine Lederstiefel von Meindl. Die Sohle vermittelt klare Tritt- und in gewissem Rahmen auch Steigfestigkeit, was den Schuh für mich zu einem hervorragenden Allrounder macht. Bezüglich der erforderlichen Atmungsaktivität in heißeren Regionen kann ich bisher nur etwas zu Umgebungstemperaturen von etwas über 30 Grad bei bis zu 70% Luftfeuchtigkeit sagen: absolut angenehm, ich schwitze so gut wie gar nicht.

Zur Passform: bisher habe ich keine nennenswerte Reibung ausmachen können oder gar Blasen bekommen. Der Schuh sitzt bei mir ausgezeichnet, nahezu wie angegossen. Allerdings habe ich einen für Männer eher untypisch schmalen und schlanken Fuß. Bei etwas breiteren Füßen vermute ich, dass der Schuh per se zu eng geschnitten ist. Für schmale Füße allerdings kann ich den Schuh sehr empfehlen.

Alles in allem wurden meine Erwartungen an den Schuh vollauf erfüllt und ich bin sehr zufrieden. Generell neugieriger geworden auf weitere Schuhe von AKU. Einziger Minuspunkt aus meiner Sicht und der Grund warum ich nicht fünf Sterne vergebe: die Schnürung. Am Schaft sind keine Hacken, sondern nur Ringösen angebracht. Das macht es etwas schwieriger den Schaft "auf Zug" zu bringen und fest zu schnurren. Aber alles in allem: klare Kaufempfehlung für alle diejenigen mit schmalen Füßen, die einen relativ leichten aber stabilen Wanderschuh für den Einsatz in wärmeren Regionen oder entsprechender Jahreszeit suchen.

Die Trekkingschube werden als vollendete Stiefel für Wüsteneinsätze und Trekkingtouren in warmen bis heißen Regionen vermarktet. Meine Frau und ich haben jeweils ein Paar Schuhe für einen Oman-Urlaub erworben. Bereits nach der ersten Wadi- / Wüstenwanderung platze die äußerste Membran im Bereich der Zehenkappe an mehreren Stellen ab. Das Außenmaterial ist derart stoßempfindlich, dass die Schuhe nach der zweiten Wanderung derart heruntergekommen aussehen, dass sie nun entsorgt werden müssen. Weitere Schwachpunkte: In den Schuhen schwitzt man nicht weniger als in anderen Schuhen. Die runden Schnürsenkel lassen sich nur sehr schwer fest schnüren. Die Innensohlen verrutschen unter den Fußsohlen, wenn man die Füße schräg aufsetzt, sobald diese schweißnass geworden sind.

Hier ist bisher nur von der Wüste die Rede. Meine schwierige Anforderung lautete: Ein Schuh, für anspruchsvolle Touren, d. h. Gebirge und schweres Gepäck, speziell unter den Bedingungen des tropischen Regenwaldes. Sobald das Wasser oben rein läuft, sind solche Kriterien wie Wasserdichtigkeit und Atmungsaktivität obsolet, Leder schimmelt, Polsterungen saugen sich voll.

Die Einheimischen solcher Gegenden verwenden Gummistiefel, aber wer damit mehrtägige Wanderungen machen will, muss hart im Nehmen sein.

Dank der Beratung bei Globetrotter kam ich zielgerichtet auf den Pilgrim. Von allen Möglichkeiten, die ich im Laufe der Jahre ausprobiert habe, war dieser leichte aber solide Schuh die bis jetzt beste Lösung. Das Laufen machte von Anfang an Spaß.

Nur der Schaft war mir zu hart, weswegen ich die obersten Ösen der Schnürung auslassen musste, bis die Haut wieder verheilt war.

Er hat eine tolle Passform ,habe keine Blasen bekommen und trotz hoher Temperaturen auch keine heißen Füße und es kommt kaum Sand durch , ein großer Vorteil bei Wanderungen in der Wüste.